Táctica Sportinguista por un tubo I: "El ataque"

Tras analizar los principales cambios que realizó Sandoval que analizamos en el post anterior, ahora pasamos a analizar lo que nos deparó la temporada pasada y que nos deparará esta próxima temporada con casi toda seguridad.

Patrón de juego básico:

La idea de Sandoval es un 1-4-3-3 como base de juego, buscando un juego fluido con desdoblamiento de laterales, creando superioridad en bandas constantemente. 

Con ello se crea oportunidades continuamente, pero se desguarnece la zona defensiva, que queda cubierta por solo 3 o 4 jugadores.

Esto es lo que se aprecia a simple vista, pero ahora vamos a realizar un análisis más profundo de todos los aspectos de juego con el balón en movimiento.

Sporting en posesión de la pelota:

• Saque de puerta o portero con el balón en su poder:

 

1.-Saque corto:

Si el equipo contrario no presiona agresivamente, se  intenta optar por el juego combinatorio desde atrás, produciendose los siguientes movimientos:

    A) Apertura de ambos centrales hacia las bandas ( Bernardo a la derecha e Iván Hernández o Borja hacia la izquierda)

    B) Se inserta el medio centro más defensivo (el año pasado Bustos o Mandi) entre ambos centrales.

    C) Bajada del medio centro creativo (Trejo) a zona de creación (1) buscando el contacto con el balón y apertura rápida (2) hacia una de las bandas

    D) Incorporación hacia arriba de ambos laterales (Lora y Canella) a zona de medios

    E) Corte hacia el interior de ambos extremos (Sangoy, David Rodríguez o Santi Jara) buscando o una pared con el lateral o una posición para realizar un disparo a puerta      

   F) Si se realiza la pared entre el extremo y el lateral se busca el centro por banda hacia el interior del área, donde se encuentran el medio centro creador, el delantero centro (Bilic o Guerrero) y el extremo de la banda contraria.  

Como podemos observar en el 2º esquema, el Sporting en ataque acaba en un 1-2-1-1-3-3 o 1-2-2-3-2-1, según el gusto de quien lo quiera nombrar, produciéndose un dibujo un tanto curioso.

Se puede observar como una "Flecha", con una base algo ancha, y con 6 jugadores en zona de 3/4 del campo contrario.

De hay que se creen ocasiones de gol, pero también que las contras del equipo contrario sean más peligrosas. Obligando al portero (Juan Pablo o Cuéllar) a hacer las coberturas a los centrales

2.-Saque largo:

El portero (Juan Pablo y, especialmente, Cuéllar) golpea el balón en largo hacia la zona de uno de los circulitos amarillos, nunca hacia el medio y se producen los siguientes movimientos:

    A) Subida de los centrales intentando achicar espacios a la delantera contraria

   B) Incrustación del medio defensivo entre ambos centrales

   C) Incorporación del lateral de la zona de golpeo

   D) Movimiento del centrocampista mixto a hacia el circulo central para un posible cambio de orientación

   E) Desplazamiento del medio centro creativo y el extremo de la banda a la que se lanza el balón hacia la zona de mayores probabilidades de rechace

   F) Disputa del delantero centro por el balón aéreo con los centrales y pivotes del equipo contrario 

   G) Corte del extremo contrario hacia la posición del 9

Este ataque es mucho mas desorganizado que cuando se saca el balón jugado desde atrás y no podemos hablar de un "esquema tipo" como tal, ya que depende de factores como hacia donde salga el rechace, quien reciba el balón, posibles faltas en la disputa, etcétera.

• Balón robado tras la presión en campo contrario:

Como veremos en el próximo post donde trabajaré sobre los aspectos defensivos, el Sporting tiene 2 maneras muy diferentes de defender, según el rival, el marcador y el tiempo restante.

Nos interesa sobre todo el robo tras presión, tras perdida del rival suelen darse los ya analizados anteriormente, pero cuando se recupera muy arriba se produce una transición rápida que se explica mejor con un ejemplo:
Se recupera el balón en la zona del cuadrado naranja. 
Inmediatamente se produce el desdoble del lateral correspondiente y el de la otra banda pasa a cerrar el medio del campo, liberando al centrocampista mixto que se incorpora a zona de rechazo.
El extremo de esa banda ayuda al lateral haciendo un 2 contra 1 o 2 contra 2 en banda. Este se convierte en un 3-1 o 3-2 con el apoyo del mediocentro creativo que apoya buscando un rechazo corto o un pase para disparar a puerta.
Finalmente, el delantero centro corta al primer palo y el extremo contrario a la zona fuerte se incorpora al segundo, buscando ganar la espalda al defensa de turno en un 1 contra 1.
La jugada finaliza con un centro al área o un tiro del extremo o el mediocentro ofensivo


Como se puede observar , en ningún momento he hablado del juego en el centro del campo hilvanando una serie de pases o paredes, pero esto se debe a que, desafortunadamente amigos, con Sandoval está opción no se maneja entre las prioritarias. De hay la falta de control en los partidos.
Los equipos de Sandoval son equipos muy dinámicos, que apuestan por el buen fútbol, con buen trato del balón, pero sin manejo de los tempos del partido, ya que son ataques rápidos por bandas buscando encontrar zona de finalización rápidamente.

Próxima entrega: Táctica Sportinguista por un tubo II: "La defensa"

Análisis cambios introducidos por Sandoval

Tras el análisis táctico del Caudal, y viendo que ha tenido bastante repercusión, me animo a hacer el del Real Sporting de Gijón desde que Sandoval cogió al equipo allá por la jornada 10. El hecho de hacerlo solo de esta etapa atiende a buscar el patrón de juego que se presupone veremos en esta próxima temporada.

Para ello dividiré en 2 partes, las novedades que introdujo en el estilo de juego y luego un análisis en profundidad de su sistema.

Contexto del cambio de entrenador: 

En las 9 jornadas anteriores a su llegada, el Sporting había logrado 2 vitorias (Alcorcón y Villareal), 2 empates (Racing y Lugo) y 5 derrotas (Numancia, Murcia, Elche, Girona y Barça B). Además de las victorias coperas contra el Girona y el Mirándes.

Arrancaba Sandoval con un duro partido en casa contra el Almería y con poco tiempo para preparar sus tácticas, pero se noto un cambio importante en el equipo. 

Su primer 11 seria el formado por: Juan Pablo bajo palos, linea de 4 por delante adelantada con Orfila, Iván Hernández, Gregory y Canella; Cases y Mandi por delante, Trejo de enganche, Sangoy y David Rodríguez caídos a las bandas y como ariete puro Mate Bilic. 

Un equipo muy ofensivo y en el cual ya se vieron aspectos que tendrían continuidad a lo largo de toda la temporada:

Las 5 claves de Sandoval:  

1.-Presión intensa:

Presión muy arriba del equipo tras perdida de posesión buscando recuperar rápido y cerca de la porteria

2.-Saque rápido del portero: 

Saque rápido del portero, a ser posible con la mano para mayor precisión, hacia las bandas para salir rápido a la contra

3.-Jugadas a balón parado: 

Nuevas jugadas a balón parado, con especial atención a esta de la imagen, en la cual se produce una sobrecarga del primer palo y se envía el balón a esa zona buscando un toque que la introduzca, o bien un posible penalty por agarrón o por utilizar las manos del equipo contrario

4.-Defensa adelantada:

Con el riesgo que esto conlleva con 2 centrales "tronco" (lentos pero con buen juego aéreo) como eran Iván y Gregory, algo que mejoró con la irrupción de Borja y la llegada de Bernardo, aunque esta pareja tampoco lo hizo mal. Mejor Iván que Gregory, que sufría más. 

Con el paso de los partidos se adaptó y paso a ser defensa en 3/4 en lugar de en la linea central

5.-Juego directo:

La idea era llegar en pocos toques y con la mayor cantidad de gente posible, por lo cual el medio del campo era casi una posición "Tabú" como se ven en la imagen. El balón debía de salir rápido desde el portero hacia la banda, pero cuando esto no era posible y se debía realizar desde atrás se optaba bien por el "melonazo" del portero o por achicar algo de espacio con los centrales antes de mandar el balón largo hacia los delanteros y buscar segundas jugadas.

Análisis táctico del Caudal

Tras el análisis realizado el mes pasado (perdón por el retraso en la publicación), procedo a la publicación del análisis más en profundidad del equipo del Caudal Deportivo en las diferentes fases del juego, y así concluir el pequeño y modesto informe realizado como tributo al equipo de mi concejo.

Fase defensiva:

Quizás la mas destacada del equipo, si nos fijamos en los resultados y los números del equipo (11 partidos imbatidos, un porcentaje cercano al 30% de los partidos, encajando un gol cada 92 minutos)  y que ha sido la base de los éxitos, a la izquierda está una representación gráfica de la táctica más utilizada a la hora de defender y con sus ventajas y desventajas que analizo ahora más detalladamente:

-Errores: 

1.- Espalda de los laterales: Quizás el punto más flojo del equipo. Es algo que si un equipo trata de tener lejos de su área y cerrar espacios es complicado de defender y para ello es indispensable la ayuda de los centrales, pero esto desemboca en otro fallo (2.-) menos complicado de subsanar en 2ªB, además de las ayudas de los medios más defensivos

2.-   Espacio entre los centrales: Consecuencia de la caída de los centrales a las ayudas en las bandas, de hay que en algunos partidos Paco (muy consciente de ello) optase por 3 centrales y 2 carrileros, acabando en un 1-5-2-2-1 en lugar del típico 1-4-3-3 o 1-4-2-3-1 que desarrolla el equipo. Con el esquema habitual es clave la presencia de Nacho Fernandez que se situa por delante de los 2 centrales llegando incluso a situarse entre ellos cuando el equipo contrario gana la banda. Con este movimiento se gana un 3er central que aporta consistencia a la zaga y minimiza las consecuencias de las caída del central a la banda.

3.- El Caudal defiende en pocos metros, por lo que entrega mucho campo al equipo contrario, pero a partir de que cruzan la divisoria se encuentran con el verdadero problema. Para mí esto es un defecto, ya que si te encierras muy atrás cabe el riesgo de que te superen por calidad individual y poder llegar a tener un problema

-Aciertos:

4.- Los extremos en defensa se cierran cubriendo las lineas interiores de pase y favoreciendo la llegada de los pivotes a las ayudas a los laterales, creando una red que obliga al rival a jugar en largo o arriesgar el pase para conseguir crear peligro

5.- La defensa por acumulación que realiza el Caudal impide que el balón llegue a la zona a la zona de creación del equipo rival, forzando que su juego sea por los laterales siendo mucho menos peligrosos que un pase filtrado por el interior, favoreciendo el robo y pudiendo salir al ataque con cierta seguridad en caso de perder el balón en fase de creación

Transición Defensa ----> Ataque

                                                

Uno de los aspectos más importantes de cualquier equipo es esta fase, en la que en España hay 2 claros exponentes la transición lenta del Barça y el contraataque vertiginoso del Real Madrid. Pero no todo es o blanco o negro en esta vida, y aquí tenemos la del Caudal:

Se podría dividir en 2 tipos de salidas, la rápida y en corto o la lenta y en largo

Empezando con la primera, en ella la defensa se ve claramente que los laterales adelantan mucho su posición dando una salida ofensiva al equipo y recibiendo el balón, los centrales adelantan su posición y uno de los medios baja a recibir mientras el otro adelanta su posición hasta juntarse con el que queda descolgado durante la defensa, formando una dupla casi de medias-puntas. El extremo por la banda contraria intenta ganar la espalda al lateral y al central mientras que el delantero fija a los centrales y el extremo del lado fuerte da profundidad adelantando su posición e intentando un 2 contra 1 en banda.

La segunda es algo más ortodoxa, consiste en un cuero largo del portero hacia el delantero centro de turno y este buscar la prolongación del mismo hacia una de las bandas o uno de los media-puntas, y desde hay comenzar la fase ofensiva.

Fase ofensiva:

El Caudal es un equipo que no se entretiene demasiado con el balón a pesar de tener grandes futbolistas a la hora de asociarse y que de conseguirlo podrían bailar a cualquier equipo, pero quizás ese adornismo no nos daría el equipo tan fiable y eficaz, y por ello no se aprecian grandes fallos en el equipo a la hora de atacar. 

En ataque son se pasa a un 1-3-4-3 prácticamente, con un pivote entre los 2 centrales, los laterales a la altura de los medios buscando asociarse y subir por la banda, los extremos ejerciendo de apoyos interiores y exteriores según la localización del esférico y el delantero fijando a los centrales.

Aciertos:

1.- En realidad casi todo el ataque es un acierto, pero de destacar la labor de los extremos, ya que hacen un gran desgaste en defensa pero además en ataque se multiplican intentando aparecer en banda, por el medio, apoyando, desmarcándose y dejándose el alma por el equipo.

Errores:

2.- La falta de un media-punta como tal provoca que no se recupere tan fácilmente en los rechazos de la defensa contraria, perdiéndose varias segundas jugadas que provocarían mayor peligro aún

3.- Se suelen incorporar ambos laterales, lo que en caso de perdida rápida provoca una contra de 3 contra 3 por lo general y aunque suelen ser bien paradas algunas ocasiones traen problemas como por ejemplo el desgraciado gol que acabó con el sueño del ascenso en L´Hospitalet 

Ambos errores son subsanables con una distribución quizás algo mas conservadora pero que restaría poder al equipo, y viendo los resultados es mejor no tocarla

Transición Ataque ----> Defensa

El arte más difícil en el fútbol es el defender, por lo cual es importante tener unos automatismos muy claros cuando se pierde el balón. Desde el portero hasta el delantero, sin excepciones.

En el Caudal el portero juega mucho más adelantado que en la mayoría de equipos debido a que en ataque la linea defensiva se adelanta buscando achicar espacios, así que debe de estar muy atento a los balones a la espalda de los laterales. En un primer momento se produce una tímida presión por parte del delantero intentando la perdida rápida o el balonazo de la defensa contraria, pero rápidamente se retrasan lineas y se establece el orden en una muy buena defensa. Para ello los laterales recuperan el espacio perdido, el medio-campista reconvertido a central adelanta un poco su posición cubriendo al hombre más ofensivo del equipo contrario, uno de los media-puntas regresa al campo propio mientras que el otro se adelanta un poco para formar pareja con el delantero y finalmente los extremos se abren a banda para impedir la subida del lateral y una vez se recoloque el equipo pasar a cerrar los pases interiores.

Finalmente, si atendemos a los minutos y a la idea de juego de Paco el 11 titular sería el siguiente

Muchas gracias por la lectura y nos leemos cuando realice el próximo análisis. Creo haber realizado u buen informe sobre el Caudal 2012/2013 y esperemos que la próxima sea igual o mejor que esta, pero siempre con los pies en el suelo. Espero vuestros comentarios.

Brasil 3 - España 0

Aprovechando la final de la Copa confederaciones voy a realizar un pequeño análisis de partido.

Resumen:

Final de la Copa Confederaciones. España partía como favorita al partido pero ya todos sabemos cómo acabó con un baño en toda regla de Brasil a España.

Para mí, España ya perdió el partido desde antes del pitido inicial del árbitro holandés.

Sorprendía Vicente del Bosque con Mata entre los 11 titulares con respecto al “11 tipo” de la Selección en este campeonato, pero el problema no era que jugase un jugador u otro, el problema era la idea de juego. Ante una Brasil que salió con mucho ímpetu y se adelanto en el minuto 1:30 de partido merced a un gol de Fred tras un fallo en cadena de la defensa española.

El partido pudo cambiar con una ocasión de Pedro que saca bajo palos David Luiz (grandísimo central que ha crecido muchísimo de la mano de Benítez en el Chelsea) y a punto de finalizar la primera parte gol de Neymar en otro error de la defensa española.

La segunda parte empezó con otro gol de Fred y un penalti a favor de España que falló Sergio Ramos. El resto de partido un quiero y no puedo de España que nunca apareció por el partido ni se le esperó.

Comentarios tácticos y técnicos:

Intento sorprender del Bosque con la inclusión de Mata pegado a banda izquierda como represento en el esquema, pero no creo que fuese la opción correcta. El peligro real era la banda izquierda de Brasil. Y así llegamos a estos 11 iniciales:

España:                                              Brasil:

1.-Casillas                             12.-Julio Cesar

17.-Arbeloa                            2.-Alves

3.- Piqué                                4.-David Luiz

15.-Sergio Ramos                   3.-Thiago Silva

18.-Jordi Alba                        8.-Marcelo

16.-Busquets                        17.-Luiz Gustavo

8.-Xavi                                 18.-Paulinho

6.-Iniesta                              19.-Hulk

11.-Pedro                            11.-Oscar

13.-Mata                             10.-Neymar

9.-Fernando Torres               9.-Fred

Brasil en defensa / España con el balón:

Las ideas de Brasil eran claras, marcajes de Paulinho a Xavi y Oscar a Busquets impidiendo salir con el balón fácil desde atrás, Luiz Gustavo con movimientos laterales  robando balones en la zona central, Fred impidiendo la salida fácil de Casillas con los centrales y cuando se veían superados intentar cortar rápidamente con faltas el ritmo de juego, dejando a Arbeloa como jugador para sacar la pelota por parte de España.

Ante esto y el gol tempranero, España tenía un cortocircuito a la hora de sacar el balón y se recurría al balón en largo que solía ser ganado por los centrales brasileños. Cuando intentaban combinar por raso la presión de Brasil era agobiante y no conseguían salir de ella con facilidad. El problema era la falta de velocidad y verticalidad del equipo para batir las líneas de presión, que la única vez que fueron rotas acabo con la ocasión de Pedro.

Brasil con el balón / España en defensa:

Brasil con el balón siempre creaba problemas y España no era capaz de achicar todas las fugas de agua que tenia hoy el navío español. Felipao tenía claro los puntos débiles de este equipo y los explotó a la perfección.

Brasil con el balón era vertical y con las ideas muy claras. Está claro que el primer gol ayudó, y mucho, al equipo, pero se veía un partido muy trabajado en la pizarra. La consigna era salir rápido por los laterales, sobre todo el izquierdo con un muy buen Marcelo al que Pedro no era capaz de seguir que provocaba un agujero en la banda derecha patria junto con un inspiradísimo Neymar, volviendo primero a Arbeloa (que no disputó su mejor encuentro precisamente) y , en menor medida, a Azpilicueta.

En el otro flanco, Hulk ganaba la mayoría de las disputas aéreas a Jordi Alba, ganando importantes segundas jugadas para Oscar y Paulinho que llegaban de segunda línea.

La defensa española, comenzando por Busquets, no eran capaces de frenar el ataque brasileño. Si estos atacaban por su izquierda, Busquets hacia la ayuda a Arbeloa, provocando un gran vacío en el centro que aprovechaban Neymar, Oscar y compañía. Sin embargo, si atacaban por la derecha Sergio Ramos dejaba un hueco en la espalda que provocaba que Brasil hiciese un 3 para 2 (Neymar, Fred y Oscar o Paulinho contra Piqué y Arbeloa). Así llegarían el primer y el tercer gol de Fred. El segundo es una contra bien llevada por Neymar en la que Arbeloa se cierra en exceso dándole tiempo a controlar y armar un poderoso disparo.

Las 7 claves:

1.- Marcaje individual de Paulinho a Xavi y en menor medida el gran trabajo de Luiz Gustavo en las ayudas.

2.-Balones largos a Fernando Torres que ayudaban a Brasil a achicar espacios y hacer más efectiva la presión de sus delanteros

3.- Casi nunca se producían 2 contra 1 en la banda izquierda, por lo que las llegadas de Jordi Alba no eran efectivas y dejaban debilidad en ese lado cuando Brasil recuperaba

4.- Espacio creado en el centro del campo cuando Busquets debía hacer las ayudas por las subidas de Marcelo y (5.-) las no llegadas a la ayuda de Pedro 

6.-La no subida de Dani Alves por las ayudas de Mata en defensa y la menor libertad en comparación de Marcelo para subir

7.- Superioridad 3-2 de Brasil en la zona de remate en la zona interior e inmediaciones del área

Jugando a ser técnico:

Aunque al principio no me parecía mala opción la alineación, salvo por la titularidad de Torres (para mi gusto muy mal debe estar Villa para no ser titular en comparación con Torres y Soldado que son bastante parecidos entre sí los 3 en cuanto a forma de entender el juego de esta Selección y el asturiano tiene más gol), esta demostró no ser la correcta para afrontar el partido que propuso Brasil.

1.-Viendo los problemas que ocasionaban en ataque los brasileños por la banda izquierda durante el torneo hubiese sido una opción más que interesante la salida de Jesús Navas de titular en el lugar de uno de los 2 “extremos” de la Selección, decantándome yo por Mata y pasando a Pedro a la izquierda. Con esto hubiésemos limitado las subidas de Marcelo ya que también debería estar pendiente de defender al rápido extremo hispalense

2.-Otro cambio habría sido el de incluir a Javi Martínez en el doble pivote, evitando las entradas entre líneas de Neymar y Oscar, además de liberar a Busquets a la hora de hacer ayudas, ganar centímetros a la hora de defender y tener otra vía de salida de balón. Para ello quitaría a Xavi o a Pedro y escoraría a la izquierda a Iniesta.

3.-Por último, este era un partido para jugar con “falso nueve”, ya que a España le interesaba tener el control de balón ante el empuje brasileño alentado por la torcida brasileña. Para ello el sacrificado debería de ser Torres  y jugar Silva, Cesc, Xavi o Pedro (estos 2 últimos según quien quitásemos en el punto anterior)

4.-Arbeloa hace tiempo que demuestra que no da el nivel para el lateral derecho de la Selección, siendo superado personalmente por Azpilicueta, Juanfran, Montoya y Carvajal. Es uno de los puntos débiles y los equipos contrarios lo saben.

5.-Iker Casillas es uno de los mejores porteros del mundo (está entre los 3 mejores), pero no debería de haber sido el titular en este torneo, que es uno “menor”, y de paso premiar a otro gran portero como Victor Valdes.

En resumen, mi 11 para la final habría sido:

Victor Valdés / Azpilicueta-Piqué-Ramos-Alba / Busquets-Javi / Navas-Xavi-Iniesta / Cesc o Silva o Pedro, decantándome por el primero si estuviese en condiciones de jugar y sino por el tercero para dar movilidad y velocidad al ataque.