domingo, 27 de octubre de 2013

Hoy entrevistamos a ... JOSÉ LUIS QUIRÓS SÁNCHEZ



En primer lugar nos gustaría agradecer la ayuda de nuestro "colaborador anónimo"(si, ya sabemos que sabéis quien es) por ponernos en contacto con el protagonista de la entrevista: D. José Luis Quirós Sánchez, al cual agradecemos que nos conceda esta entrevista a pesar de ser un blog relativamente pequeño.

Y ahora -tras los agradecimientos- empezamos la entrevista (Para ello las preguntas serán en blanco y las respuestas en naranja):


1.-Primero antes de todo felicitarle por la consecución hace pocos días de la Copa Federación Territorial, ¿Pero cuál ha sido para ti el partido más importante de tu carrera como entrenador?
       
      Es difícil elegir, ya que los hubo en todos los equipos que entrené, pero aquí te dejo 2 que podría destacar: 
                    Levante 0 - 1 Real Avilés  (Ascenso a 2ªA)
                Segoviana 1 - 3 Marino         (Ascenso a 2ªB)

      2.-De todos es sabido tu experiencia en Asturias, ¿Alguna vez has recibido alguna oferta para entrenar fuera de Asturias? ¿Y del extranjero?

      De fuera de Asturias si he tenido, pero del extranjero no.

      3.-¿Cuales crees que son as diferencias entre la 2ªB y la Tercera?

      La diferencia entre ambas categorías es importante. La 2ªB es más física técnica y muy profesional. Pero la más importante es la de los CAMPOS DE JUEGO

      4.- Has entrenado a varios equipos, entre ellos al filial del Oviedo, ¿Qué diferencia hay entre un filial y un primer equipo desde el punto de vista de un entrenador?

      Un filial trabaja para hacer jugadores que sirvan para el primer equipo. Se entrena mas específicamente para mejorar técnica, táctica y también APRENDER A COMPETIR.

      5.- ¿Te gustaría entrenar al Real Oviedo?

      Ahora no. Hace algunos años sí.



      6.- Ahora pasamos más al tema de tú equipo: ¿Qué valoración haces de toda esta época de continuidad en el Marino? –Recordamos que solo no estuviste un año que entrenó al equipo Rogelio-

      Muy buena. Pero todo es mejorable.

      7.- ¿Cuál es el objetivo de este año?

      Como siempre, LA PERMANENCIA, pero sin renunciar a otras metas.

      8.-Posiblemente el Marino sea uno de los clubes con menos presupuesto de la 2ªB, Es difícil convencer a jugadores para que fichen por el Marino? ¿Qué estrategia soléis llevar a cabo para fichar?

      Es trabajo del presidente, pero es importante competir en 2ªB para convencer al jugador.

      9.-Hablando de fichajes, y con casi dos meses de adelanto, ¿Habrá fichajes en invierno?

      No es imposible, pero si muy difícil.

      10.-¿Suelen afectar mucho las “revoluciones” que sufre el equipo todos los años con casi una decena de incorporaciones cada año? ¿Afecta en exceso al equipo?

      Es más trabajo todos los años. Los equipos no se hacen de la noche a la mañana. Se necesita tiempo.

      11.-Sueles usar un 1-4-2-3-1 variando en ocasiones al 1-4-3-3 o al 1-4-4-2 según el rival. ¿Sueles condicionar tu equipo al rival o suelen ser decisiones buscando más potenciar las virtudes del equipo?

      Nunca condiciono el equipo al rival.

      12.-Actualmente Miramar está en buen estado, pero durante el invierno suele empeorar bastante, ¿Crees que es algo positivo o negativo? ¿Cómo afecta a un equipo el estado del campo?

      Muy negativo. Es una lotería jugar en un campo con barro, en mal estado... Pero para los 2 equipos.


                13.- Ahora vamos con preguntas más de índole personal. Un detalle curioso es siempre tu bigote, ¿Te lo apostarías a cumplir algún objetivo como puede ser un hipotético ascenso?
      
      Ya me lo afeité en un ascenso con el Oviedo B.

      14.- ¿Cuál ha sido el entrenador que más te ha marcado o inspirado?

      En mi época de jugador hubo dos o tres que eran mejores que el resto. Ahora está GUARDIOLA, que revolucionó el fútbol y aportó cosas diferentes y también SIMEONE, pero con otro estilo y valores. 

      15.-Para los jóvenes -como nosotros- y otros no tan jóvenes, ¿podrías describirte como eras como jugador? 

      Difícil pregunta. Era un jugador de equipo, muy profesional. En los últimos años disfruté más jugando que en los primeros. Entendía mejor el fútbol. 

      16.-¿Quiénes consideras los favoritos del grupo y por qué?

      Todavía no vi a todos los equipos, es pronto aún. De momento el RACING de Santander y el OVIEDO por historia, presupuesto, aficiones, etc.

      17.-¿Qué opinión te merecen los asturianos del grupo? ¿Qué valoración haces de tu equipo?

      Pueden hacer una gran temporada en función de los objetivos, pero como dije antes: ES PRONTO.
      Respecto al Marino, si no tiene lesiones importantes, competirá bien. Son jugadores comprometidos, que entrenan muy bien.

      18.- ¿Qué te ha parecido lo del Salamanca Athletic (Equipo 20)?

      No deben dejarle salir a competir. Si sale será una chapuza más.

      19.-Deje un mensaje para los aficionados del Marino.

        Trataremos de contentarlos con juego y entrega

      20.- ¿Has leído alguna vez nuestro blog (http://dportivos.blogspot.com.es/)?

      No. Pero si puedo lo haré


Desde @DportivosBlog esperamos poder seguir contando con protagonistas del mundo del fútbol para realizar una serie de entrevistas como esta.

lunes, 21 de octubre de 2013

Eu Son Analista: ¿Por qué son os líderes?




Jornada 8. 7 partidos. El Ourense líder de la categoría. ¿Sorpresa? Para mi, desde luego, no. Podría empezar a hablar de tácticas, de jugadores, de fútbol... Pero hoy no. Voy a hablar de la importancia de tener un PROYECTO. Sí, suena absurdo, pero es lo más importante en el fútbol de hoy en día, y más en Segunda B.

¿Quién tiene la culpa de todo esto? En primer lugar, lógicamente, las directivas que han ido entrando desde hace ya casi 2 años. Son quiénes deciden a qué destinar los cuartos.
Pero, ¿quién es el hombre más destacado del Ourense estos años? ¿Borja Yebra? ¿Pato Guillén? ¿Yosu? No. Normalmente, en las malas rachas, siempre se culpa al entrenadory cuerpo técnico. Pues en las buenas, y más en este caso, también los voy a culpar.
Hablando de ellos, trataré sobre su "cabeza visible" ¿Quién es el entrenador del Ourense? José Luís Míguez Iglesias (Santiago de Compostela, 1966). ¿No os suena? Sí. Es Luisito. Conocido en su época de futbolista en clubes como Compos, Cacereño, Palencia, Leganés... El santiagués, que ocupaba la posición de delantero, era el típico ratonero luchador y peleón, capaz de pegarse con cualquier defensa. Cualidades que ha recogido como entrenador. Mucho carácter y espíritu, algo que se nota en el juego de los ourensanos. Tras colgar las botas en el malogrado Ciudad de Santiago, hizo una gran labor como técnico, dejando al equipo en Segunda B. Corrió una poca de menos suerte en el Racing de Ferrol, la que de momento ha recuperado en el Club Deportivo Ourense.

Creo, sinceramente, que el éxito del Ourense tiene mucho que ver con la forma de Luisito de llevar el proyecto. Pocos fichajes y apuntalamientos a lo largo de las pretemporadas ,sobre 5 o 7 futbolistas nuevos cada año futbolístico. Otro de los puntos destacados es que la columna vertebral del Ourense, es decir, Pato, Josu, Portela, Borja Yebra y Álex Fernández llevan varios años jugando juntos. Otros hombres como Noguerol o Campillo ya llevan varios años con los vermellos.
¿Y además de eso? Saben a lo que juegan. Intentan jugar el balón rápido, saben matar un partido (de lo que Yebra tiene gran parte de culpa), con Hernández y Alegre han mejorado en calidad, desborde y visión de juego, el trabajo espectacular de Óscar Martínez a pesar de no anotar goles... Además este año han mejorado ostensiblemente dos puntos flacos. La longitud de la plantilla (mucho más larga que el año pasado) y el juego aéreo, el cual ha mejorado también bastante.


Con éste artículo, pretendo demostrar lo bueno de la continuidad de cualquier bloque en fútbol, de saber a lo que se juega, y más siendo en Segunda B y con equipos con poco presupuesto, como el Ourense. Otros con mucho más presupuesto deberían aprender a mantener su bloque, les iría mucho mejor. Gracias por leerme y ojalá el Ourense siga tan en forma como hasta ahora.

sábado, 19 de octubre de 2013

La Pizarra de bronce VII: Real Avilés

Tras el partido del domingo, el cuál ha dejado mucha resaca, sobre todo en Avilés, y en Oviedo no por motivos deportivos, hoy rajo de todo el mundo.
En primer lugar el entrenador de los blanquiazules afirmó mínimo cuarenta veces que no habían sufrido, que el Oviedo no fue mejor que ellos. Mentira. Algunos sacarán la posesión, pero eso en el fútbol no vale para nada. Solo para que no te ataquen. Lo único que si teniendo el balón mucho lo pierdes te suelen generar más peligro. Bien, lo suelen medir en el número de internadas por banda, llegadas al área... Yo lo mido siempre por quién se lleva los rechaces, los balones divididos. Eso denota quién está más enchufado, quien está mejor situado en el terreno de juego... Si nos fijamos en eso no sólo el Oviedo bañó al Avilés, sino que, simplemente, sacó el jacuzzi a pasear. El Avilés no olió un solo rechace en todo el partido, su única llegada a puerta fue una cantada de Sergio Rodríguez (quien sino, y por una vez en la vida hizo un buen partido) que sacó Orlando con una mano de las que sólo él puede sacar en la categoría.
Uribe decía que les habían robado. Se quejaba de un segundo gol en fuera de juego, gol en el que Eneko Fernández partió 5 metros más atrás de los defensas, que se quedaron clavados (mención especial a la lentitud de Gonzalo en ambos goles) y en una supuesta falta a Geni al borde del área, con la consiguiente expulsión por ser el último defensa. La jugada fue que el jugador del Oviedo tocó el balón y a Geni le dio una lipotimia.
El Avilés sólo dispuso un poco más adelantados a Gerardo y Álex, y como hombre más adelantado Camochu. De todos modos, menos este último (y no siempre) el Avilés jugó detrás del balón a intentar que el público se echase encima del Oviedo. No fue así, ya que en el 11, Cervero clavó medio gol y Susaeta otro medio (con la cantadita de Gonzalo). Los otros 79 minutos, excepto 10 hacia el final, el Oviedo los controló a placer, solo un poco más desconectado con la salida de Pascual, que al menos cogió el balón para los visitantes y empezó a crear.
Para mi, de todos modos, es un candidato a estar arriba. Bastante compensados, muchos hombres del Caudal del año pasado, mucho más jóvenes y con mejor físico que el año pasado, jugadores contrastados también como Cusi, Camochu... en principio, pueden dar bastante guerra.
Para mi, a pesar de los errores en los goles (contribuyó el resto de la defensa también) tienen a Gonzalo, entre los mejores centrales de la categoría, y Camochu, que ya era buen jugador pero que todavía mejoró más sus puntos débiles en Vigo. Y si Uribe lo pone, Pascual les puede dar mucho juego.
Gracias por leerme y, ¡hasta la próxima!

lunes, 14 de octubre de 2013

Eu Son Analista. Club Deportivo Ourense (I)


En otra nueva sección que inaguro, me dedicaré a hablar también de los aspectos tácticos del CD Ourense. Es decir, jugadores, tácticas, variantes...
En este primer post, os hablaré del 11 tipo del Ourense. Os hablaré más o menos de cada jugador, en qué puede destacar... en fin, un análisis corto jugador por jugador:

1. Patricio Guillén Gandini (Pato)

Demarcación: Portero
Edad: 29 años
Altura: 1,81 m
Temporada en el club: 3ª

Para mi, uno de los porteros destacados de la categoría. Juego de pies correcto, buenos reflejos y juego aéreo bueno. Falla, eso sí, en los blocajes, abusa del despeje de balón, y aunque no busque el despeje, muchas veces se le escapa.


 2. José María Gómez Docampo (Josu)

 Demarcación: Lateral derecho
 Edad: 29 años
 Altura: 1,81 m
 Temporada en el club: 20ª

Quizá uno de los puntos "débiles" (entre comillas porque no es débil, solo más débil). Es un poco lento y no es muy amigo de subir,  pero de todos modos tiene un buen juego aéreo y es un trabajador nato.


  3. Daniel Pinillos González (Pinillos)

  Demarcación: Lateral izquierdo
  Edad: 21 años
  Altura: 1,82 m
  Temporadas en el club: 1ª

Otro cierto punto débil. Su juventud, sus errores al escoger el momento a la hora de subir... sin embargo, bastante veloz y buen juego aéreo.

4. Daniel Portela Iglesias (Portela)

Demarcación: Central
Edad: 27 años
Altura: 1,84 m
Temporadas en el club: 7ª

Central correcto. Buena salida de balón, buen juego aéreo. A pesar de ello, algo lento y muy propenso a lesiones, alguna grave de rodilla. Si no fuera por eso habría llegado muy lejos.

5. Manuel Borja Calvar Simón (Capi)

Demarcación: Central
Edad: 32 años
Altura: 1,88 m
Temporadas en el club: 2ª

Lento, pero con experiencia. Salida de balón aceptable pero no destacable, buen juego aéreo pero por su experiencia gran colocación. Abusa a veces de la falta.

6. Borja Yebra González (Yebra)

Demarcación: Mediocentro
Edad: 30 años
Altura: 1,86 m
Temporadas en el club: 5ª

Jugador top en el Ourense y en el grupo. Mediocentro que no se nota pero si no está, falta algo. Toque de balón y hace con el tempo del partido lo que quiere. En el estadio (no en la tele) es increíble verle jugar.

7. Iker Alegre Sancho (Iker Alegre)

Demarcación: Centrocampista/mediapunta derecho
Edad: 28 años
Altura: 1,76 m
Temporadas en el club: 1ª

El mejor hombre del Ourense. Calidad, trabajo, gol... Su único fallo es que no es un velocista. Increíble que el Oviedo prescindiese de este superclase (dentro de la categoría, claro). Puede jugar en ambas bandas. Un jugador top.

   8. Alexandre Fernández Barreiros (Álex Fernández)

   Demarcación: Mediocentro
   Edad: 25 años
   Altura: 1,83 m
   Temporadas en el club: 3ª

Buen jugador, te aporta trabajo, y es capaz de desatascar un partido. Muy buen desplazamiento en largo. Compenetración perfecta con Borja Yebra. Buena capacidad a balón parado y visión de juego.

 9. Óscar Martínez Cid (Óscar Martínez)

 Demarcación: Delantero centro
 Edad: 34 años
 Altura: 1,83 m
 Temporadas en el club: 2ª

No es un delantero "currante sin balón" por naturaleza, pero si tiene que trabajar trabaja. Buen juego aéreo, gran capacidad para proteger el balón. Falla ya en velocidad y desmarques, por la edad en gran medida. Aporta mucho al equipo.

  10. Francisco Javier Hernández Rodríguez (Javi Hernández)

  Demarcación: Centrocampista/mediapunta izquierdo
  Edad: 24 años
  Altura: 1,84 m
  Temporadas en el club: 1ª

No es un trabajador nato tampoco, aunque si hace falta ayuda al equipo. Tiene mucha calidad y capacidad de desborde. Buena visión de juego, capaz de encontrar espacios donde no los hay.

 11. Borja Valle Balonga (Borja Valle)

Demarcación: Mediapunta/segundo delantero
Edad: 21 años
Altura: 1,78 m
Temporada en el club: 2ª
Jugador con mucha calidad. Sus defectos es que es intermitente. Aún así, capaz de cambiar el solo el sino de un partido. Tiene mucho gol y cae bien a las bandas. También sabe desbordar. Si no se estanca, enorme potencial.



En definitiva, una plantilla que puede aspirar a todo, ya lo demostró ante un equipo top de la categoría como el Oviedo. Quizá en un hipotético play off perdería rendimiento. Este año han mejorado su banquillo, pero a pesar de ello dos o tres bajas les hundirían, como ya ocurrió el año pasado. Tienen un entrenador con grandes virtudes como es Luisito, que sabe buscar el jugador indicado para la idea de juego que busca. El único problema es que su puntal Borja Yebra ya tiene 30 años. Y la juventud de Borja Valle podría suponer su marcha a un equipo de superior categoría en cualquier momento. Sin gran presupuesto, han conseguido una buena plantilla.

Y hasta aquí el análisis, y como os digo, seguid leyéndonos y confiando en nosotros.





sábado, 12 de octubre de 2013

Marino (vs Oviedo)

Una vez hecho Miguel el analisis del Oviedo contra el Marino vamos a proceder a la inversa, a como planteó Jose Luis Quirós el encuentro y como realizó los cambios adecuados para dar guerra a un gallito de la categoría como el Real Oviedo.


EL 11 INICIAL:


Dispuso de inicio un 4-2-3-1 variable a 4-3-3 según se fue desarrollando el partido.

En la portería un veterano como Rafa Ponzo que es de los más completos de la categoría con un buen juego por alto y una buena anticipación.

La defensa estaba compuesta por jugadores bastante veteranos como Guaya por la izquierda, que a pesar de su edad y sufrir algo para frenar a Susaeta cuando este encaraba, en ataque tenía toda la banda para prodigarse. Los centrales deben ser quizás los más veteranos de la categoría como como son Saavedra y Boris que le comieron la tostada a un Diego Cervero que si no llega a ser porque lanzó el penalty personalmente podría decir que no estuvo en el partido (Y eso afectó a los compañeros que si lo esperaban y le mandaban balones largos con perdidas continuas). En la derecha un jugador que no conocía como es Pablo, y que a pesar de no ser un prodigio en nada (o eso me parece), cumplió perfectamente ante uno de los mayores activos en el juego ofensivo del Oviedo como es Eneko

El doble pivote con Espolita y Pedro Hernandez tenia como misión principal impedir que el binomio Simón-Erice no consiguiese funcionar y lo cumplieron con creces, obligando al segundo a bajar a recibir entre los centrales y el primero cada vez (pocas) que recibía se encontraba con 2 jugadores ejerciendo la presión 

La linea de 3 compuesta por Titi, David y Pevida  fue un quebradero para el Oviedo a la hora de defender.
Por derecha Titi fue un puñal continuo contra un Sergio Diaz que sufría muchísimo cada vez que le encaraba, como consecuencia de ello llegaría un penalty muy riguroso en contra del Oviedo en la segunda parte y algunos centros que no pudieron ser rematados por sus compañeros.
Por la izquierda Pevida tenia como misión apoyar en defensa a Guaya contra Susaeta y en ataque buscaba la diagonal entre Álvaro y Pardo para llegar a zona de remate como delantero, aunque no con demasiado éxito, pero si como una amenaza de que a cualquier fallo iba a estar allí para cazarla
Finalmente David por el centro, cuya labor era la de impedir la salida fácil en defensa y la de pelearse con los centrales en ataque, sin muchas mas connotaciones.

Y arriba Chus Hevia, que por ser más flojo físicamente en comparación con David jugaba como delantero centro en defensa y en ataque bajaba algo mas a la mediapunta buscando ser más el creador que el que le llegaran a él los balones en posición de delantero


TRANSCURSO DEL PARTIDO:


A pesar de la mala suerte de encontrarse con un penalty (justo) en contra en el primer minuto, el equipo de Quirós no modificó en absoluto su idea de juego planteada para este partido. Juego lento y embarullado para sacar provecho ante un equipo más técnico como el Oviedo. Y de no ser por el gol en propia seguramente habrían sumado un punto más que merecido.

Tras el penalty el contra comenzaron unos minutos con parones continuos que hicieron crecer al Marino con un inmenso Titi aunque no consiguieran establecer el empate.

Dicho empate llego en el minuto 4 de la segunda parte en un penalty y Chus Hevia igualó el marcador desde los 11 metros. Comenzaba otro partido en todos los aspectos

Quiros retiró en el 60-70 a unos cansados Titi y David para dar entrada a Diego y Dudi. Con esto cambios pasaría a jugar a un 4-3-3, que obligó a Granero a mover ficha en el equipo contrario.

Cuando el partido parecía abocado al empate, una falta innecesaria en defensa acabaría siendo ejecutada por Susaeta e introducida en la portería de forma involuntaria por Espolita.

El Marino lo intento al final con ainco pero sin demasiado éxito


Esta imagen del minuto 30 representa lo que fue el partido: 


"Una lucha constante en el centro del campo entre los 2 equipos" 


La Pizarra de Bronce VI - Real Oviedo (vs. Marino)

Para este resumen, he decidido tratar al Oviedo por sus cambios tácticos dirigidos para este partido por parte del entrenador, Granero. Sin que sirva de precedente, voy a criticarlo un poquito. Y a mi, que tengo tela.

En primer lugar, el Oviedo sale con su esquema típico, es decir, un esquema entre el 4-4-1-1 y el típico de la categoría 4-2-3-1. Es decir, voy a llamarlo un 4-2-3-1 modificado. En la portería el de siempre, Orlando. Que todo hay que decirlo, el único gol que encajó de penalty. Bueno, tampoco le atacaron tanto. En la defensa, en el centro David Fernández y Pardo. A pesar del buen partido del segundo, creo que este partido sería para jugar con un aéreo como Javi Hernández, que estaba lesionado. De todos modos, los cambios diagonales de Pardo abrieron el campo en muchas ocasiones. En la izquierda Sergio Díaz, muy fallón como el anterior partido, no mejora en exceso a Sergio Rodríguez. Para la derecha no estaba Alba, con lo cual debutó Álvaro y, para mi incluso, le ha ganado el puesto. Fue el mejor del partido. En el centro del campo, un error de Granero. No se puede jugar con doble pivote ofensivo, y menos en Miramar. Es decir, acierta en parte poniendo a Erice a sacar la bola desde atrás y Simón más arriba a jugarla. En parte acierta y en parte falla. Lo explicaré luego. Las bandas para los de siempre. Susaeta (me van a llover palos, grandísimo despliegue físico) y un Eneko que lleva dos partidos seguidos penosos. Detrás del delantero Cervero, estaba Señé. Cervero, para mi, fue de lo mejor del Oviedo, luce más al juego directo. Señé horripilante otra vez, Annunziata en 15 minutos le adelantó por la izquierda sin intermitentes.

Bien pues, el Oviedo se vio de cara con el gol de penalti y buscó la contra. Sí, buena idea, campo dificilísimo, donde con la victoria debe valer, aunque mucha gente se queje del juego, unos meses después celebrarán esos 3 puntos al principio de la liga tan difíciles. Junto con Ourense era la salida más difícil del Oviedo de toda la fase regular. Una muy buena primera parte, fea, como le convenía al Oviedo.

En la segunda parte cambia el panorama, marca el Marino con un penalti (inexistente, esa sensación nos da) y el partido gira completamente. Así pues, el Oviedo, muy estresado y con ansiedad, comienza a pegar patadones a Cervero y el Marino toma el control del partido a base de córners y saques de banda al área.

Sin embargo, el el minuto 75 Granero acierta por primera vez desde que está en el Oviedo con los cambios. Annunziata e Iván Rubio por Señé y Erice. 5 más tarde sería cambio de Sergios en la banda izquierda. A partir de ahí, Annunziata comenzó a jugar a fútbol, a protegr el balón, y Iván Rubio con unos 15 minutos de manual, para ponerlos en todas las escuelas de fútbol. Dio equilibrio al equipo, que pasó a un 4-1-4-1, donde el primer 1 era Iván Rubio, las bandas Eneko y Susaeta y de mediapuntas Annunziata y Simón. Mejora ostensible, Iván Rubio se dedicó también a robar balones y a tocarlos fácil y bien a quién sabe. Sensacionales 15 minutos del chaval. Luego, falta provocada por un gran Annunziata, que ha pateado la puerta de la titularidad en el sitio de un Señé que pierde mucho fuelle. La tira Susaeta y un loco del Marino, creo que Espolita, intentando despejar hace un disparo perfecto hacia la portería.


Victoria del Oviedo, más justa que una victoria del Marino pero más injusta que un empate. Lo dicho, com partidos así se ganan ligas, pero el Oviedo tiene mucho que mejorar. El título del MVP del partido se lo daré a Álvaro, mientras que el LVP (si el MVP es most este es el less) se lo daremos a Erice, qiue debería demostrar un poco más.

sábado, 5 de octubre de 2013

Analizando al Numancia

Tras más de un mes sin escribir nada relacionado con el fútbol vuelvo a escribir analizando el rival de esta tarde del Sporting, el CD Numancia:

11 TIPO Y ANÁLISIS JUGADORES: 


Anquela tiene muy claro cual es su 11 ideal, de hecho a sido este en 5 de los 7 partidos que llevan disputados:

Biel en la portería: Se trata de un buen portero pero que se adorna en exceso en ocasiones, creando algunos problemas a la defensa con algún corner innecesario.

Los laterales son para Akapo por la derecha y Ripa por la izquierda: Defensivamente son bastante flojos (sobre todo Ripa) aunque en ataque Akapo se desdobla fácil y tiene buen saque de banda en largo y Ripa tienen un tiro potente desde media distancia.

El eje de la defensa lo comparten Gaffoor y Juanma, 2 centrales potentes en el juego aéreo pero que sufren cuando se les intenta ganar la espalda.

El centro del campo lo componen un centrocampista bregador como es Antonio Tomás, al cual si se le presiona se vuelve bastante fallon, y el que para mi es el crack del equipo, Julio Álvarez, que tiene algo de libertad para descolgarse en llegadas de segunda linea y que tiene un autentico guante a balón parado.

La linea de 3 mediapuntas es la que posiblemente pueda  variar. Lo normal sería una linea compuesta por el incombustible Del Pino por la derecha, un jugador con desborde y capacidad para centrar, la izquierda para Palanca (Al que todos conocemos por su debut con el Madrid en el Camp Nou estando Juande Ramos de entrenador) al estar Vicente lesionado y Bedoya en el centro, con libertad para intercambiarse con alguno de las bandas.

Y arriba Natalio, un delantero con no demasiado gol (Sus máximos registros son 18 y 15) pero si con una gran capacidad para desmarcarse a la espalda de los centrales. Aquí esta la alternativa de Pedro Martín pero aún ha salido hace poco de una lesión, asi que no le veo opciones

ESTILO DE JUEGO:


Ataque:

Suelen atacar con los 4 de arriba (véase imagen lateral de blanco) mas alguna subida de los laterales, especialmente Akapo, o descolgamientos de Julio Álvarez para tirar desde media distancia.
No suelen salir tocando desde atrás, sino que buscan un juego más directo e intentar ganar segunda jugada para desde hay elaborar.
Les gusta buscar el desborde por banda y buscar centro rápido, aunque en ocasiones intentan sorprender amagando un centro y recortando hacia el centro y chutando.

Defensa:

Son un conjunto bastante flojo cuando se les intenta rasear el balon por los problemas defensivos especialmente de Ripa por banda zurda y en la zona intermedia de centrales.
Dejan salir al rival jugando, comenzando la presión por parte del delantero a la altura de la linea de medios del equipo contrario.

BALÓN PARADO:


Ataque:

Ejecutados por Julio Álvarez siempre.
-En faltas buscan el disparo directo a puerta, intentando en las lejanas que algún jugador de los que se incorpora pueda tocar y desviar el balón a cazar un rechace del portero-
-En corners suelen subir 6 jugadores: 3 al área y 3 a la frontal. Por lo general buscan que 2 de los del área vayan al primer palo donde colocan el balón y traten de prolongarlo para la incorporación de otros 2 desde la frontal o bien el remate directo. Tienen más variantes pero esta es la más utilizada.

Defensa:

-En faltas buscan tirar la linea lo mas adelante posible, lo que unido a su buen juego aéreo hace que apenas les creen peligro en esta faceta.
-En los corners la cosa cambia, ya que ponen 6 jugadores en marcas individuales y un total de 9 en el área dejando solo un poco más arriba al delantero centro.


Bueno, tras este breve pero intenso repaso del Numancia CD esperamos veros por aquí pronto.

PD: Recientemente hemos creado un twitter @DportivosBlog en el que nos podéis seguir si queréis






jueves, 3 de octubre de 2013

1x1 Real Oviedo II: Eneko Fernández


Ficha
-Nombre: Eneko Fernández-de Garayalde Giménez
-Posición: Centrocampista (Interior o extremo izquierdo)
-Pierna buena: Izquierda
-Fecha de nacimiento: 26/5/1984
-Estatura: 185 cm
-Temporada en el Real Oviedo: primera


En este nuevo apartado de los futbolistas uno a uno del Real Oviedo, me he decantado por Eneko Fernández por varios motivos. El primero de ellos por el, para mi, increíble debate que se ha generado por su sí o no titularidad. Ya he leído a un gran número de personas pidiendo la incursión de Xavier Annunziata en su lugar en el once titular. Pero como estos post no son para defender a un jugador ni para atacarle, simplemente para destacar las que a mi parecer son sus cualidades, no daré caña a nadie.
Cualquiera que haya visto el partido ante el Coruxo podría decir "que malo eres Eneko, perdona que te lo diga". Bien pues, a mi parecer, es un futbolista clásico de la categoría. Por clásico entiendo trabajador, con buena capacidad para colgar balones, recorrido y un juego aéreo correcto.
En principio, quizá uno de sus defectos sea su no muy alta velocidad. Es decir, no es un hombre lento pero tampoco rápido. Para su descargo, por ejemplo, en el partido ante el Coruxo, entrenó un día sólo debido a unas molestias y hala, titular ya. Y 90 minutos.
Vamos a destacar también que técnicamente no es manco, a pesar de que si le preguntas que es eso tan largo que tiene junto la pierna izquierda en muchas ocasiones no te sabría responder. De momento, anotó un gol en Ourense (partido en el que fue lo único destacado positivamente para el Oviedo), ya ha dado un par de asistencias y le fue anulado otro gol (golazo, por cierto) por inexistente fuera de juego.
Trabajador, y sobre todo, muy profundo, a veces, incluso en exceso, perdiendo muchas veces la capacidad para sacar un buen pase atrás por llegar forzado. En muchas ocasiones, llega antes a zona defensiva que su compañero de banda el lateral izquierdo.
¿Cuáles pueden ser sus mayores defectos? Quizá su único recurso para el desborde sea la potencia, lo comentado antes de a veces llegar forzado a centrar y tampoco destaca por una gran velocidad.

En definitiva, para mi dentro del equipo y hasta que otros me demuestren lo contrario, es un hombre clave, entre los que si no están o no están bien, el equipo sufriría más de lo normal. Titular indiscutible, evidentemente, a la espera de si Annunziata es capaz de mejorarlo o no, difícil tarea tiene el canario.

Edito para dejaros unos Highlights:

martes, 1 de octubre de 2013

Libreta Azul I - ¿Qué defensa debería jugar?

Inaguro una nueva sección sobre el Real Oviedo, el el que analizaré distintos aspectos técnicos y tácticos del equipo que actualmente dirige el valenciano José Carlos Granero.
En primer entrega, me apetece hablar de uno de los para mi y para todos graves problemas del Oviedo, los goles encajados. Pero... ¿los goles son culpa de la defensa?
Sí y no, es decir, también depende de lo que llamemos defensa. En un balón parado en contra hay 11 defensores. En jugada depende de los jugadores que se dediquen tácticamente o sean capaces de retornar si se trata de un contragolpe.



A pesar de ello, lo que conocemos como defensa en el Oviedo serán los 4 hombres más atrasados exceptuando el portero, y vamos a tratarlos uno por uno y pros y contras.


Para la banda derecha, el Oviedo dispone de dos futbolistas: David Alba García-Baquero y Álvaro García Cuello. Las características del primero son un buen juego aéreo, un toque de balón correcto, una gran capacidad para el saque de banda y sobre todo mucho mucho trabajo. Un currante del fútbol que tiene como contras su poca velocidad (le ganan la espalda en excesivas ocasiones) y quizá la poca capacidad ofensiva, es decir, no tiene gran capacidad para atacar a excepción de los balones centrados al área. Tampoco tiene una espectacular salida de balón aunque antes dije que era correcta. Es decir, saca bien el balón, pero tampoco lo saca excesivamente bien. Según para que equipo. El otro lateral derecho, Álvaro, tiene las características muy parecidas, vence a Alba en juego aéreo y en recorrido, este último no por mucho, pero cae en capacidad de centro, en toque de balón, e incluso en velocidad, le vence el vallecano. Yo, personalmente, jugaría con David Alba. Para mi incluso uno de los laterales derechos destacados de la categoría.

El gran debate ante el Coruxo, el centro de la zaga. Tres hombres sobre los que vamos a hablar muy detenidamente ya que, para mi está más o menos claro, pero veo que para Granero empieza a estarlo y no al mismo modo que para mi. Son José Antonio Pardo Lucas, Francisco Javier Hernández García y David Fernández Cortázar.
Pardo: El más querido de los defensas centrales, en el que la gente confía mucho y están muy empalmados con él, también por su golazo ante el UDL. Pero... voy a destapar la "verdad". Pardo no destaca especialmente por su velocidad, ni por su juego aéreo, y por lo que hemos visto, debería haber sido expulsado los dos últimos partidos (en éste lo expulsaron tarde). Mirando detenidamente, es un central bastante poco concentrado, con una gran capacidad para perder la posición. Para que no os enfadéis, voy a destacar algo suyo. La salida de balón. Ah, no, que ayer perdió todo lo que tocó. De poco me vale salir con la pelota 30 metros si cuando la vas a dar la pierdes. Es decir, destaco también su excesivo juego duro, visto en Ourense, ante el UDL también y ayer más de lo mismo. En realidad, lo más destacable es su cambio de banda, que suele ser medido (ayer no hizo ni uno, pero os digo yo que es bueno).
Javi Hernández: Muy expeditivo por arriba, no se complica pero muy lento. Falla en la salida de balón, lo que le hace perder enteros. Ayer cuajó un mejor partido que Pardo (que incluso se autoexpulsó) y, sin hacer pretemporada, no estuvo en exceso lento. Me gusta que con su corpulencia tiene unos giros y unos movimientos que denotan una aceptable agilidad. Lo poco que he visto suyo, me parece serio y competente.
David Fernández: Ya comenté en un análisis anterior. Para mi, lo único que falla es en la velocidad (aunque es el más rápido de los tres), poderoso en todas las facetas, sacando el balón, jugandolo bien, por arriba, al cruce, eso sí. Por su velocidad de reacción se le puede ganar la espalda.
¿A quién pondría yo? Evidentemente, apuesto por el mejor central de 2ªB, no, por un central de Adelante como es David y el otro no lo tengo claro. Por lo que he visto, creo que Javi está un escalón por encima de Pardo. Pero muy por debajo de David. Error clamoroso de Granero no alinear al ex atlético.

En el lateral izquierdo no tengo ninguna duda, a pesar de ayer el "nuevo" Sergio Díaz no cuajar un partido muy destacado. Además de Sergio Díaz Castilla dispone de Sergio Rodríguez Cidoncha, el titular hasta ahora (la debacle en Ourense que se cargó también a David Fernández)
En este caso, entiendo la no convocatoria de Rodríguez. Para mi de momento solo destaca por arriba. En ataque sube menos que Eneko (el extremo de su lado) el cuál llega antes a la posición defensiva que el lateral. Autopista en la liga, muchos sostienen (sostenemos) que uno de los grandes culpables de los males defensivos era él. De hecho, ayer el Coruxo ni intentó entrar por ahí, para descargo del otro hombre, Díaz. Para mi Rodríguez es poco rápido, no muy trabajador, no toca bien el balón, se complica la vida... sólo destaca por arriba. En cambio Díaz parece que destaca en la faceta defensiva, y en la ofensiva parece mejor que Rodríguez. En el trabajo... ni os cuento.
Yo me la jugaría desde luego con el malagueño Díaz en detrimento del emeritense. No por lo bueno de Díaz, sino por lo horrible de Sergio Rodríguez en los 6 partidos que le he visto (contando la pretemporada).

Por lo tanto, mi defensa formaría así (atacando hacia arriba):

Sergio Díaz      -      David Fernández      -      Javi Hernández      -      David Alba

Aunque echo de menos un central zurdo para que David estuviera más cómodo como central derecho, me parece una defensa con un ex Adelante como Díaz, David, que también lo es y hoy por hoy a mi juicio es top en la categoría. Un Javi Hernández que viene de un ascendido y para más inri cuajando una temporada muy correcta y David Alba, que realizó una muy buena temporada en Albacete.

Gracias por leerme, y un saludo.